質檢總局強力推行 19家企業上書反對
針對今年即將實施的由國家質檢總局推行的產品“電子監管碼”問題，上周，53家知名食品企業再次就此事座談商量對策。記者昨天採訪時還獲悉，19家知名食品企業不久前聯名上書有關部門，對推廣“電子監管碼”表示質疑，認為它加重了企業負擔，而對保證食品安全又很難起到實質性作用，應當慎重對待。
19家企業為：安利、百事、聯合利華、北京義利食品、河南蓮花味精、雙匯集團、箭牌糖果、瑪氏食品、伊利、雀巢、美讚臣、雅培、通用磨坊、英特兒、浙江熊貓乳品、亨氏、河南大用實業、可口可樂、樂天。
國家質檢總局
69種產品須貼“電子監管碼”
據2007年12月4日國家質檢總局在“關於貫徹《國務院關於加強食品等產品安全監督管理的特別規定》實施產品品質電子監管的通知”(國質檢質聯〔2007〕582號)中，決定對納入工業產品生產許可證和強制性產品認證(CCC)管理的重點產品實施電子監管”。
產品包括：家用電器、人造板、電線電纜、農資、燃氣用具、勞動防護用品、電熱毯、食品、化粧品等九類69種重點產品。通知要求，自發文之日起，上述9大類重點產品生產企業必須加入產品品質電子監管網，在產品包裝上使用統一標識的電子監管碼後，方可出廠銷售。
九大類產品中食品類佔有量最大，包括小麥(2069,-1.00,-0.05%,吧)粉、大米、醬油、醋、滅菌乳、巴氏殺菌乳、礦泉水、方便麵、白酒、葡萄酒、飲用水、紅茶、綠茶等45種。
企業聯名上書
對“電子監管碼”提出四大質疑
對此，某食品企業負責人昨天告訴記者，他們上月已聯名打報告上交相關部門，對推廣“電子監管碼”的做法主要提出四個方面的質疑：
>>質疑一
對提高食品安全無實質意義
國家質檢總局表示，實施電子監管碼是為了貫徹《國務院關於加強食品等產品安全監督管理的特別規定》。
這一點首先遭到企業的質疑。參與“上書”的某企業人士李先生昨天接受記者採訪時介紹，電子監管碼記錄提供的產品品質資訊主要包括：企業名稱、產品商標、產品品牌、保質期、生產日期、檢驗合格證編號、生產許可證編號、強制性產品認證(CCC)證書編號等。這些資訊早已全部存在於預包裝食品標簽上，通過閱讀標簽，消費者可以方便快捷地獲得有關資訊。“監管部門沒必要再建立一套實質上重復的資訊提供系統。對每個食品包裝賦予唯一的‘監管碼’，也不能提高食品安全水準。因為電子監管碼屬問題追溯系統，未涉及生產過程的品質安全控制，而原料與生產過程式控制制才是決定食品安全性的根本。因此，‘監管碼’的應用對食品安全管理並無實質意義。另外，食品生產與其他工業品不同，每批次的產品都是由數以萬計或十萬計的最小包裝組成的，與汽車、電視、冰箱等產品的生產和銷售特性根本不同，不應簡單地採取相同或類似的監管方式。”
>>質疑二
企業新增成本上百億元
業內人士還向記者介紹，目前向國家質檢總局方面指定印刷廠購買印刷好的“電子碼”一次30萬枚以下，價格是3分/枚，在食品包裝上列印“監管碼”非常繁雜，涉及設備改造、生產線速度調節等多個方面，會極大地增加操作難度和生產成本。
中國食品工業協會有關專家也表示：“如果在食品行業全面實施監管碼，新增生產成本每年將高達數十、上百億元，這將對本已微利的乳品、肉類、農副加工食品等造成巨大成本壓力，對近期食品價格的不斷上漲推波助瀾，成本最終還是轉嫁給消費者”。此外，食品產品種類繁多，千萬個花色品種，數以百億計消費單元，需要上千億資訊量。食品安全監管碼在技術上尚缺乏實踐檢驗和論證。
| [1] [2] |
|
相關文章:
我來點評:
